Vi arbetar för ett samhälle
fritt från diskriminering.

Tvister, domar och tillsynsbeslut

Här kan du söka efter olika typer av ärenden. Till exempel domar i rättsfall som DO har drivit i domstol eller ärenden som avgjorts på annat sätt. Du kan också söka efter ett urval av DO:s tillsynsbeslut.

DO:s tillsynsbeslut

DO tar emot anmälningar från enskilda personer om diskriminering. Vi granskar alla anmälningar och kan sedan välja att inleda en utredning av om en verksamhet har överträtt diskrimineringslagen. En tillsynsutredning kan leda till ett tillsynsbeslut eller till att DO väljer att företräda den som har utsatts för diskriminering. Ärendet går då över till att bli en tvist (se mer under ”Tvister, stämningar och domar”).

Ett tillsynsbeslut är riktat till den verksamhet som DO granskar – så kallade tillsynsobjekt. Tillsynsobjekt kan till exempel vara arbetsgivare, skolor, bostadsbolag eller sjukhus. Tillsynsbeslutet innehåller DO:s bedömning av om tillsynsobjektet har följt diskrimineringslagen eller inte. DO:s tillsynsbeslut är inte rättsligt bindande men kan ändå leda till att en verksamhet exempelvis ändrar en rutin eller regel som riskerar att diskriminera någon.

Tvister, stämningar och domar

DO har möjlighet att företräda enskilda personer i domstol och begära diskrimineringsersättning för dem som vi företräder. Sådana ärenden inleds genom att vi kontaktar den verksamhet som DO anser har diskriminerat för att begära diskrimineringsersättning åt den diskriminerade. Om verksamheten inte går med på DO:s begäran lämnar vi in en stämningsansökan till en domstol. Målet drivs av DO, men det är domstolen som avgör om verksamheten har brutit mot diskrimineringslagen och som beslutar vilken ersättning som ska betalas. Domstolens dom är rättsligt bindande.

Dessa ärenden visas utifrån de filtreringar du gjort.

  • Händelsen enligt anmälan En kvinna som var anställd på ett bolag i byggbranschen blev utsatt för sexuella trakasserier. Hon blev bland annat utsatt en chef, som

    Bestämmelse: Sexuella trakasserier
  • Arbetsgivare sa upp kvinna på grund av graviditet

    | DO begär ersättning

    Händelsen enligt anmälan En kvinna hade tidigare sökt jobb på ett café och fick frågan om hon fortfarande var intresserad av en tjänst. Hon svarade ja. När

    Bestämmelse: Direkt diskriminering
  • Butik sållade bort en man som sökte arbete

    | Överenskommelse eller förlikning

    Händelsen enligt anmälan Anmälaren (A) sökte en anställning som butikssäljare hos en butik som säljer damkläder. Han fick svar via e-post att butiken sökte en

    Bestämmelse: Direkt diskriminering
  • Patient blev felkönad i journalanteckningar

    | DO begär ersättning

    Händelsen enligt anmälan A, som är transkvinna, hade ett flertal besök med läkaren. Vid journalanteckningar efter totalt fyra tillfällen har hon blivit felkönad

    Bestämmelse: Direkt diskriminering
  • Arbetsgivare missgynnade föräldraledig person

    | Överenskommelse eller förlikning

    Händelsen enligt anmälan A arbetar som lagerarbetare på ett bolag sedan 2022. Vid ett möte med arbetsgivaren i december 2025 fick A besked om att han inte

    Bestämmelse: Missgynnande enligt föräldraledighetslagen
  • Vårdcentral diskriminerade kvinna och barn

    | DO begär ersättning

    Händelsen enligt anmälan En kvinna och hennes då 1,5-åriga barn besökte en vårdcentral i Stockholmsområdet för att vaccinera barnet. De träffade en

    Bestämmelse: Direkt diskriminering
  • Bussförare lät inte blind passagerare gå ombord

    | DO begär ersättning

    Händelsen enligt anmälan Anmälaren (A) är helt blind. Våren 2025 skulle hen resa med FlixBus mellan Stockholm och Västerås. A kom till bussen med sin ledsagare,

    Bestämmelse: Direkt diskriminering
  • Rullstolsburen person blev diskriminerad i samband med bussresor

    | Överenskommelse eller förlikning

    Händelsen enligt anmälan Anmälaren, som använder rullstol, berättade i sin anmälan till DO om sammanlagt nio tillfällen under perioden februari till juli 2025

    Bestämmelse: Bristande tillgänglighet, Direkt diskriminering
  • Händelsen enligt anmälan A, som är ukrainsk medborgare, skulle åka buss i Stockholm på hösten 2024. Efter ett beslut av Region Stockholm kan A använda sitt

    Bestämmelse: Trakasserier
  • Snabbmatsrestaurang avvisade person med assistanshund

    | Överenskommelse eller förlikning

    Händelsen enligt anmälan Anmälaren (A) var på väg in på en snabbmatsrestaurang med sin assistanshund. Assistanshunden hade ett täcke på sig, där det tydligt

    Bestämmelse: Bristande tillgänglighet, Indirekt diskriminering
  • Restaurang ville avvisa besökare med ledarhund

    | Överenskommelse eller förlikning

    Händelsen enligt anmälan Anmälaren (A) har synnedsättning, och använder ledarhund. A befann sig på en snabbmatsrestaurang i Helsingborg med sina barn, och hade

    Bestämmelse: Bristande tillgänglighet, Indirekt diskriminering
  • Blind och rullstolsburen person fick inte hjälp att komma av tåget

    | Överenskommelse eller förlikning

    Händelsen enligt anmälan Anmälaren, som är blind och använder rullstol, åkte tåg till Göteborg. Anmälaren hade bokat ledsagning på stationen. Ledsagaren brukar

    Bestämmelse: Bristande tillgänglighet, Direkt diskriminering
  • Rullstolsburen person kunde inte ta sig ombord på buss

    | Överenskommelse eller förlikning

    Händelsen enligt anmälan Anmälaren, som använder rullstol, skulle åka med bussen i Örebro, en vardag mitt på dagen. Bussföraren sa till anmälaren att hen inte

    Bestämmelse: Bristande tillgänglighet