Några smittskyddsfrågor inom socialtjänsten och socialförsäkringen
Remissvar på SOU 2023:56, 16 februari 2024
Diskrimineringsombudsmannens (DO) yttrande är avgränsat till de frågor som berör DO:s uppdrag.
DO vill inledningsvis lämna en kritisk synpunkt om att diskrimineringsperspektivet är frånvarande i direktiv och betänkande. Eftersom förslagen specifikt rör grupper som löper förhöjd risk att diskrimineras (personer med funktionsnedsättning, äldre) hade det varit motiverat att nämna och resonera utifrån risker för diskriminering. Till exempel hade man redan i direktivet kunnat inkludera rätten att inte diskrimineras bland de andra rättigheter som utredaren skulle analysera.
Utredningens förslag
8.2 Förslag som möjliggör kohortvård utan samtycke
DO har inget att erinra mot förslaget. DO vill dock poängtera vikten av att ingen diskriminering sker vid bedömningen av om en person ska flyttas, så att det inte sker ett missgynnande utifrån diskrimineringsgrunderna.
8.2.8 Uppdrag till Socialstyrelsen att ta fram en vägledning för den extraordinära smittskyddsåtgärden flyttning
DO har inget att erinra mot förslaget. DO vill dock göra ett medskick om att vägledningen bör inkludera ett diskrimineringsperspektiv och påtala vikten av att personen som ska flyttas - och vid behov dennes anhöriga - får anpassad information om vad flyttning innebär och syftar till.
Beslut i detta ärende (DO 2023/6064) har fattats av Cecilia Narby efter föredragning av utredaren Emma Wilén.
Cecilia Narby, Enhetschef vid Utvecklings- och analysenheten