Vi arbetar för ett samhälle
fritt från diskriminering.

Nekad förlängd provtid diskriminering enligt DO

Universitets- och högskolerådets, UHR:s, beslut att inte medge förlängd provtid på högskoleprovet till en man med en funktionsnedsättning var diskriminering. Den bedömningen gör DO i ett tillsynsbeslut.

Ärendet rör en man med en CP-skada som påverkar hans motorik, vilket innebär att han har svårt att fylla i högskoleprovets små svarsrutor. När mannen skulle skriva högskoleprovet kontaktade han därför UHR med önskemålet att få förlängd provtid. Hans begäran nekades med hänvisning till myndighetens föreskrifter där det framgår att CP-skada inte är en funktionsnedsättning som ger rätt till förlängd provtid. Enligt föreskrifterna är det enbart personer med diagnoserna specifik lässvårighet, blandad inlärningsstörning eller dokumenterad synskada som har rätt till förlängd provtid.

Enligt DO är högskoleprovet en utbildningsverksamhet i diskrimineringslagens mening och det är därför förbjudet att diskriminera personer som deltar eller vill delta i högskoleprovet. Nekandet av förlängd provtid har inneburit att mannen har behandlats sämre än personer som har en funktionsnedsättning som enligt UHR:s föreskrifter ger rätt till förlängd provtid.

– Högskoleprovet är en central urvalsgrund till högre utbildning och för många den enda vägen in till universitet och högskola. Att neka personer med vissa sorters funktionsnedsättningar rimliga villkor för att skriva provet är att stänga den dörren. Det är diskriminering, säger Carl Ekström, utredare på DO:s rättsenhet.

DO har i och med beslutet avslutat ärendet.

Presstjänst

Clas Lundstedt, pressansvarig

0736-82 82 10 (numret kan inte ta emot sms)

media@do.se

Sidinformation

Senast uppdaterad: 25 september 2025