Diskriminering var inte arbetsgivarens ansvar

Lyssna
En högstadieelev i Malmö nekades praktik på en frisersalong och ett café för att hon bar huvudduk. AD anser dock att arbetsgivaren inte ansvarar för händelsen, eftersom den person som avvisade henne inte företrädde arbetsgivaren.

Malmö stad erbjuder varje år högstadieelever att få göra betald praktik under sommaren. De arbetsgivare som vill ta emot praktikanter anmäler sitt intresse och platserna fördelas sedan mellan de skolor som deltar.

En person som drev frisersalong drev också café tillsammans med en annan person i en angränsande lokal. De hade anmält att de kunde ta emot praktikanter under sommaren.

Flickan besökte salongen och caféet tillsammans med en ansvarig tjänsteman från skolan. En frisör som hyrde in sig i frisersalongen förklarade att flickan inte kunde göra praktik om hon bar huvudduk, eftersom det stred mot salongens klädpolicy.

DO stämde arbetsgivaren i Arbetsdomstolen för diskriminering som har samband med flickans religion och kön. Men AD menar att DO inte lyckats visa att den frisör som avvisade flickan haft rätt att agera på arbetsgivarens uppdrag. AD friar därför frisersalongen och caféet.

Presstelefon: 08-120 20 710

Ärende ANM 2009/1618

Publiceringsdatum: 2011-03-25