Svea Hovrätt har beslutat att den pappan som nekades vårdbidrag för sin son inte blev könsdiskriminerad. Därmed fastställs domen från Stockholms tingsrätt.
Stockholms tingrätt anser att det inte är könsdiskriminering när en pappa nekas vårdbidrag för sin son trots att han tar hand om honom lika mycket som mamman. Försäkringskassan får ta hänsyn till folkbokföringsadressen vid beslut om vårdbidrag, menar tingsrätten.
Diskrimineringsombudsmannen, DO, stämmer Försäkringskassan för indirekt könsdiskriminering av en man som inte fått del av vårdbidraget för sin autistiska son. DO yrkade att Försäkringskassan betalade 100 000 kronor i skadestånd till mannen.
Föräldrar med barn som exempelvis har en funktionsnedsättning och har särskilda behov, kan få vårdbidrag för att kunna ta hand om barnet i hemmet. Pengarna betalas ut till den förälder som står för den huvudsakliga tillsynen och vården. Enbart en av föräldrarna kan få vårdbidrag och om den föräldern inte vill dela bidraget får den andra föräldern ingenting.
Mannen har en son med autism tillsammans med en kvinna. De är frånskilda men tar hand om sonen varannan vecka. Det är dock bara mamman som får vårdbidrag.
Eftersom de inte bor tillsammans, valde Försäkringskassan att betala ut vårdbidraget till den förälder där pojken är folkbokförd, det vill säga till mamman. Merparten av barn till separerade föräldrar är folkbokförda hos sin mamma, även de som bor växelvis hos båda föräldrarna. Genom att utgå från var barnet är folkbokfört har Försäkringskassan därför utsatt pappan i det aktuella ärendet för indirekt könsdiskriminering, menar DO.
Ärendenummer: Jämo 2007/325
Ladda ned stämningsansökan (pdf)
Ladda ner tingsrättsdomen (pdf)
Ladda ned hovrättsdomen (pdf)